Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал совет об учреждении общенациональной государственно-общественной программы об увековечении памят
Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Ниже они приводятся весь (без Приложений).
* * * Данные совет были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 возраст в Екатеринбурге. действительно это только порядок программы, указывающий основные направления ее развития. некоторый пункты программы нуждаются в детализации, гряда предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая общество приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.
Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным ход российского общества к реальной модернизации. Исторический попытка показывает, что модернизация может гнездиться успешной только в том случае, Кагда и национальная элита, и все сообщество едины в общем гражданском чувстве ответственности предварительно историей. А это чувство, впечатление ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая — не столько от внешнего мира, сколь от самих себя — правду о том, что выше- народность сделал собственными глазами с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, бес которого мы ни в жизнь не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и сплетня о модернизации останутся благими намерениями.
Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. «Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило или манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, — отмечал в 1996 году запевало глава России Б.Н.Ельцин. — Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает мочь народу «самому быть»». Только признание пагубности тоталитаризма может случаться фундаментом для подъема общества и страны.
Цели программы:
Первая и главная — модернизация сознания российского общества сквозь признание трагедии народа времен тоталитарного режима. помощь созданию в обществе чувства ответственности зa себя, зa страну. при этом — с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, который творил геноцид, гибель веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. конец гражданской войны, развязанной в 1917 г.
Вторая — залог поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. если даже только доля предлагаемой программы — установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, работа музейно-мемориальных комплексов будит осуществлена — уже одно это точный повысит морально-политический компетенция нынешнего руководства страны.
Третья — крепость объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего «соцлагеря» — после осознание общности трагического прошлого. Программа должна держать на себе всесветный для этих стран характер. Но при этом она должна присутствовать инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.
Четвертая — крепость международного престижа страны. критика Президентом тоталитарного режима, почтение колен Премьер-министром до Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия — «большая Катынь», начав причинять знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, бес принуждения, государство может только вызвать к себе почтение со стороны всех нормальных людей и народов.
Возможные издержки от осуществления этой программы дозволено с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории — например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в очень трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, ссылаться на том, что скандал России началась не в 1917, что мы земля не Ленина и Сталина, а земля и национальность Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II , Столыпина, внесших большой вклад в развитие и славу страны и ее культуры.
Конкретные направления программы:
Необходимо обозначать память о погибших; в частности надо обманывать массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, да и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. надо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна начинать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в «соцлагерь». Все были жертвами, и между палачей одинаковый были представители всех народов. (См. добавление 1, пункты 1.1, 1.3).
(В перспективе программа могла бы содержать и более уместительный общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века — в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).
Необходимо оказать поддержку живущим между нас жертвам репрессий; их осталась горстка, Но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна существовать искуплена. (См. добавление 2).
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, что бы перестать скрытничать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились около нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. прибавление 3).
Думается, сообщество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. преимущественно гордо привлечь к этому движению молодежь.
* * *
Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, действие которых, несомненно, будит держать историческое значение. приговор этих задач, как правило, не может содержать одномоментного характера. Сама положение проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и круг действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе дозволительно разделаться на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.
К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и устройство нравственного долга предварительно живыми, относятся:
— Издание Указа либо Закона, предусматривающего произведение во всех больших городах и больших населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; помощь после СМИ и некоторый каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует около наших соседей, Но основание для него питаться и в России); существо общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.
— существо как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов близко с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. добавление 1, место 1.2).
— Выработка и принятие единой государственной программы сотворения Книг памяти жертв тоталитарного режима и изделие на их основе Единой базы данных «Жертвы тоталитарного режима в СССР». (См. добавление 1, пункты 1.3, 1.4).
— Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. прибавление 2).
Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого — в форме официальной декларации от имени как исполнительной, да и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные история в соответствии с нормами права. нужда такой оценки является важнейшим препятствием для «детоталитаризации» российского общественного сознания. (См. прибавление 4, добавление 8).
Возможно, уже немедленно стоит переименовать странновато звучащий погода народного единства в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Т.е. окончания длившейся едва не цельный долго гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 возраст символизировали окончание «смуты», то теснить действительно были окончанием гражданской войны.
Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, обязательно нужно также, возможно, на втором этапе:
— завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. добавление 5);
— принять правило о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих залог зa массовые репрессии и другие тяжкие преступления насупротив прав и свобод граждан (см. добавление 6);
— создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. прибавление 7);
— возбуждать и помогать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное понимание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. добавление 7);
— стимулировать и везде воспитывать музейную работу, направленную на объяснение трагических страниц советской истории.
Необходимо создать действенный уловка реализации предложенной программы, если, разумеется, она будит принята (см. прибавление 9).
Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. при этом важно, что бы инициатором совместных программ была то есть Российская общество — не только как государство-продолжатель Советского Союза, Но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. прибавление 10).